-
9 juillet 2017
Le projet de barémisation des indemnités dues en cas de licenciement sans cause sérieuse
L’idée d’une barémisation des indemnités dues en cas de licenciement sans cause sérieuse chemine depuis un certain temps. Elle émane surtout d’économistes partant du postulat qu’elle sera de nature à réduire l’insécurité pour l’employeur, donc à favoriser l’embauche. Cherchons donc à en cerner la faisabilité et les modifications de fond de l’arsenal juridictionnel qui devront l’accompagner. lire la suite
-
7 juillet 2017
Le programme économique du Premier ministre
Au début d’un quinquennat, on guette les petits signaux qui pourraient indiquer ce qui va se passer. Avec un programme économique qualitativement bien pensé, qui suggérait une remise en cause de la passivité économique de ses prédécesseurs, Macron a soulevé de très grands espoirs. Hélas! Le soufflé est retombé. lire la suite
-
6 juin 2017
«Décotiser» les heures supplémentaires, une promesse à ne pas tenir
Par la loi TEPA, le président Sarkozy avait instauré en 2007 une défiscalisation complète du salaire versé pour heures supplémentaires. Abolie par le président Hollande en 2012, cette mesure, dans son versant « décotisation », a resurgi comme promesse électorale chez Emmanuel Macron. Beaucoup d’arguments militent pour que cette promesse rentre dans la catégorie de celles qu’on ne doit pas tenir une fois élu. lire la suite
-
1 juin 2017
Marché du travail : réformer vite, fort et … bien
Le Président veut réformer vite et profondément. L’orientation générale des réformes évoquées n’est pas une surprise. De nombreux rapports les ont préconisées, au terme d’analyses approfondies du fonctionnement du marché du travail. Les expertises préalables sont donc déjà disponibles. Pour autant, la consultation/concertation avec les partenaires sociaux est indispensable. Par principe démocratique, par besoin et par nécessité. lire la suite
-
28 avril 2017
Deux ou trois choses sur la construction d’une Europe sociale
Dans les multiples propositions faites pour renforcer et améliorer l’intégration européenne, celle d’une Union pour l’Emploi est fréquemment évoquée. Tout partisan d’un renforcement du projet européen ne peut que s’inscrire dans une telle vision. Pourtant, les orientations proposées en ce domaine laissent parfois rêveur et semble témoigner ou d’une certaine myopie ou d’une méconnaissance de certaines réalités actuelles dans le domaine social. lire la suite
-
31 mars 2017
Les trois piliers d’une union pour l’emploi
Après l’union monétaire, l’union bancaire, l’union des marchés de capitaux, que manque-t-il à la zone euro pour bien fonctionner ? Une manière de progresser serait de placer la question budgétaire dans le cadre plus large d’une union pour l’emploi – une union pour le travail et l’opportunité professionnelle. lire la suite
-
27 février 2017
Taxer les robots? Voyons d’abord ce que disent les données
De Bill Gates à Benoît Hamon, une curieuse coalition semble se former autour de la taxation des robots. Mais si elle peut sembler séduisante, cette idée ne résiste pas à l’analyse. Elle est à la fois contestable dans son principe et probablement impossible à mettre en place en l’état. lire la suite
-
13 février 2017
Quelle protection sociale pour les travailleurs des plateformes?
Plutôt que créer un droit du travail nouveau et d'alourdir les règles, donnons aux travailleurs du secteur la capacité de mieux se défendre collectivement. En contrepartie, l'environnement juridique des plateformes doit être sécurisé pour permettre le développement d'une économie d'avenir. lire la suite
-
26 janvier 2017
Quelques leçons du conflit Uber
Soit émerge un nouveau droit de l’activité professionnelle qui garantisse un équilibre entre protection des travailleurs et efficacité économique, soit les travailleurs d’activités comme Uber seront progressivement requalifiés en salariés, au risque de brider le développement d’activités riches en emplois, jusqu’à ce que les transformations technologiques fassent disparaitre ces emplois. lire la suite
-
11 janvier 2017
Santé et protection sociale: et si Fillon posait les bonnes questions?
Le 24 novembre dernier, pendant le second débat de la primaire de la droite, Marisol Touraine poste deux tweets accusant François Fillon de vouloir privatiser la santé. Il est de bonne guerre de créer un clivage artificiel entre les vertueux défenseurs de la sécu et ceux qui feraient cyniquement disparaître la solidarité de leurs préoccupations au nom de l’équilibre des comptes publics. Mais est-ce servir la qualité du débat démocratique ? La véhémence de la polémique a conduit François Fillon à reculer. C’est dommage parce que le débat mérite d’être ouvert. lire la suite
-
10 janvier 2017
Primaire: les habits neufs du Tax and Spend
Comment augmenter le revenu net des salariés, faire reculer la pauvreté, donner aux jeunes les moyens de l’autonomie, accroître et consolider les minima sociaux, construire de nouveaux logements, recruter plus de fonctionnaires, accorder des droits nouveaux… ? Ne cherchez pas des chiffres, un bouclage macroéconomique, une feuille de route. Quand on aime, on ne compte pas. lire la suite
-
19 décembre 2016
France, un déclin irréversible face à l’Allemagne?
Le décrochage est spectaculaire et peut se mesurer à l’aune de plusieurs indicateurs. Que faire? Augmenter la qualité des biens industriels est une œuvre de longue haleine et à court terme la baisse du coût de production est donc nécessaire. La France doit accepter des changements structurels profonds comme tant de pays l’ont fait avant nous. Plusieurs réformes sont prioritaires. lire la suite
-
15 décembre 2016
Baisser les contributions sociales employeurs, oui, mais comment: ciblage ou dévaluation fiscale?
Un débat récurrent porte sur la question des réductions des contributions sociales des entreprises: faut-il les cibler ou non? Les arguments en jeu sont essentiellement ceux de l’emploi et de la compétitivité. Quels choix privilégier, dans la situation de la France aujourd'hui? lire la suite
-
15 novembre 2016
Revenu universel: la question est-elle correctement posée?
Souvent décrié mais difficile à remplacer, le salaire minimum n’est en effet pas le meilleur outil de soutien aux revenus modestes. Comment proposer un revenu d’existence suffisant en évitant les inconvénients liés au SMIC? La plus débattue des alternatives est le revenu universel. lire la suite
-
4 novembre 2016
Quel avenir pour la négociation interprofessionnelle?
La probable permutation entre CGT et CFDT dans le rôle de premier syndicat de France constituerait un signal fort à deux mois des prochaines présidentielles. Les attentes croissantes de compromis réformistes des salariés seront ainsi confirmées, et l’ambition de la prochaine majorité en ce domaine pourra en être renforcée. Mais un tel bouleversement signifiera-t-il plus de facilité à élaborer des accords nationaux interprofessionnels réformistes ambitieux ? Rien n’est moins sûr. lire la suite
-
31 octobre 2016
Revenu de base universel: le paradis n’est pas sur terre
Ce serait bien d’éliminer la pauvreté et le revenu de base universel (RBU) serait la solution. La tentation d’une réponse simple à une question compliquée est souvent irrésistible, mais c’est aussi une promesse d’échec. lire la suite
-
18 avril 2016
Les jeunes sont-ils sacrifiés par la protection sociale?
L’excellente note de d’Albis, Cusset et Navaux pour France Stratégie, Les jeunes sont-ils sacrifiés par la protection sociale, souligne le déséquilibre croissant de la structure par âge des dépenses publiques. Cette déformation implique-t-elle un transfert intergénérationnel des baby-boomers vers les jeunes? Se fait-elle au détriment des jeunes? Quelles pourraient être les mesures correctrices? lire la suite
-
5 octobre 2015
Faut-il restreindre les aides au logement pour les étudiants?
Les aides au logement font l’objet depuis plusieurs années de critiques récurrentes sur leur coût (près de 18 milliards d’euros) et leur effet inflationniste sur les prix du logement. La Cour des comptes a fait des propositions, comme l’interdiction du cumul APL-rattachement fiscal pour les étudiants. Pour des raisons politiques, le gouvernement y a renoncé. Pour qui n’est pas tenu par ces raisons politiques, la question reste entière : une telle piste est-elle justifiée? Quelles seraient ses conséquences pour les étudiants? lire la suite
-
18 juin 2015
Une entente générationnelle pour le statu quo?
Il est frappant de constater à quel point, en France, les mêmes recettes inefficaces (subvention d’emplois publics ou parapublics) sont utilisées depuis plus de 30 ans pour lutter contre le chômage des jeunes tandis que les réformes qui visent à améliorer le fonctionnement d’un système éducatif peu performant au regard des comparaisons internationales sont presque systématiquement rejetées. Il y a là une énigme: pourquoi s’entête-t-on ainsi dans l’erreur et dans le refus de réformer un système sclérosé? lire la suite
-
20 avril 2015
Face aux partenaires sociaux, un retour de l’État?
Comment interpréter les récentes initiatives du gouvernement en matière de dialogue social? Assiste-t-on à un retour de l’État? lire la suite
telos
Nous rejoindre fermer
twitter facebook google plusS'abonner
Vous aimez en ce moment
-
- Le mur contre les réformes 18 juil. 2017
- Pour une Europe leader de la transition énergétique 19 juil. 2017
- Macronisme et bonapartisme 30 juin 2017
- Christophe Guilluy et la France périphérique 14 déc. 2016
- Comment les baby-boomers sont devenus les piliers du vote Macron 22 juin 2017
- L’Oréal et la concurrence par la publicité 17 mai 2016
