-
March 10, 2025
Trump-Vance-Zelensky dans le bureau ovale: négociation, humiliation ou communication?
Le 28 février 2025, une réunion entre le président américain Donald Trump, le président ukrainien Volodymyr Zelensky et le vice-président américain J. D. Vance à la Maison-Blanche a donné lieu à une séquence de confrontation verbale aux implications diplomatiques et communicationnelles profondes. Loin de constituer un véritable exercice de négociation, cet échange s’est transformé en un dispositif stratégique de communication: les acteurs n’ont pas cherché à aboutir à un compromis, mais à diffuser leurs messages respectifs des publics bien ciblés. read more
-
March 7, 2025
La définition même de la tyrannie
James Madison a noté avec gravité dans le Federalist Paper n°47 que «l'accumulation de tous les pouvoirs – législatif, exécutif et judiciaire – entre les mêmes mains peut à juste titre être décrite comme la définition même de la tyrannie». Les propos de Madison sont plus que jamais d'actualité au vu des actions de Donald Trump depuis le début de son second mandat présidentiel. Il ne faut pas considérer comme une hyperbole la récente couverture de The Economist représentant Trump avec une couronne. Nous assistons en direct à une tentative de coup d’État visant à saper la démocratie américaine. read more
-
March 4, 2025
Vance à Munich: plaidoyer pour la liberté d’expression ou désaveu de la démocratie?
L’allocution du vice-président Vance à la conférence de Munich sur la sécurité le 14 février dernier aura marqué tous les esprits. Certes, cette volée de bois vert pour l’Europe était préméditée, tactique, sans doute destinée à́ préparer et à légitimer le rapprochement américano-russe, la relégation de l’Europe dans la négociation sur la paix en Ukraine, et à promouvoir les intérêts des GAFAM. Mais il faut s’attarder sur la lettre même de cette intervention, sans s’en tenir aux visées politiques et diplomatiques. read more
-
Feb. 24, 2025
“Of course it’s a coup”
Oui, c’est un coup d’État. Et pour en comprendre la nature il faut regarder du côté d’Elon Musk. La force de Musk est donc de fournir à la révolution trumpiste l’utopie du XXIe siècle qui lui permet de n’être pas une simple révolution conservatrice. Il ne s’agit donc pas simplement d’une rupture dans l’histoire politique des États-Unis mais d’une remise en question fondamentale de ce que depuis le XVIIe siècle nous appelons en Occident le politique. read more
-
Feb. 20, 2025
Le déficit commercial a bon dos: du mésusage d’une notion macroéconomique complexe
Dans son discours inaugural, le président Trump a promis de réduire le déficit commercial persistant de son pays qui s’est sensiblement accru à la fin des années 1990 et auquel il impute le déclin de la substance et de l’emploi industriels étatsuniens. Pour lui, cette tournure préjudiciable résulte des pratiques déloyales de partenaires étrangers et de la naïveté libre-échangiste de ses prédécesseurs. Il assimile l’exportation à une aubaine ou à un revenu et les importations à un fardeau ou à un coût. Cette défiance à l’encontre des déficits commerciaux se justifie-t-elle? read more
-
Feb. 6, 2025
J.D. Vance, le troisième homme
Le vice-président J.D. Vance compose le personnage le plus insolite du triumvirat qui gouverne aujourd’hui les États-Unis. À côté de Trump, le baroudeur des affaires, et de Musk, le techno-visionnaire, il offre un troisième visage de l’Amérique en transition. Il a franchi des frontières en un temps record. D’abord sociales, puis religieuses et idéologiques. read more
-
Jan. 17, 2025
La frontière technologique et la remise en cause de la démocratie
La comparaison des PIB de 2024 avec ceux de 2019 indique que les États-Unis ont progressé de 10,7% alors que la moyenne de l’UE est de 4,8% et la performance de la France est de 3,7%. L’écart cumulé des taux de croissance des pays membres de l’UE sur vingt ans fait que, à cet horizon, aucun pays européen ne fera partie du G20. Pourquoi cette divergence et quelles répercussions sur le système politique américain? read more
-
Jan. 10, 2025
L’État, c’est lui: de la présidence impériale à la république en péril
Le second mandat de Donald M. Trump s’annonce dangereux pour les institutions américaines. Le président-élu cherche à saper les éléments fondamentaux du gouvernement créés par la Convention constitutionnelle de 1787. On peut considérer qu’il représente la plus grande menace pour le système républicain de gouvernement de l’Amérique depuis la guerre civile de 1861-65. read more
-
Jan. 4, 2025
Angus Deaton et les inégalités américaines
Célèbre pour ses travaux sur la pauvreté et les «morts de désespoir», le Prix Nobel Angus Deaton propose un captivant livre cocktail sur les évolutions économiques contemporaines et sur la profession d’économiste aux États-Unis. Avec des observations et des leçons à adapter pour d’autres contextes. read more
-
Dec. 19, 2024
Le vote populiste: une attraction pour le désastre
Le populisme a fait l’objet d’une abondante littérature sur les dernières décennies. Cela tient bien sûr au fait qu’il s’agit d’une forme politique montante dans de nombreux pays avancés. Cette montée est associée à une baisse du bien-être, elle-même nourrie par la hausse d’un sentiment d’insécurité économique. Mais la littérature économique est largement consensuelle concernant les effets économiques négatifs de la mise en œuvre de politiques inspirées par le populisme. read more
-
Dec. 11, 2024
La victoire de Donald Trump sous l’angle des rapports femmes/hommes
Si le niveau d’éducation détermine largement les choix électoraux, cela n’a pas empêché une majorité d’ hommes diplômés de voter pour Donald Trump, contrairement aux femmes diplômées qui ont largement favorisé Kamala Harris. Électorat démocrate et électorat républicain correspondent chacun à un système de valeurs structuré, qui engage des conceptions philosophiques et morales, et qui s’opposent l’un l’autre de manière tranchée : chacun ne vit pas dans le même monde, pourrait-on dire. Dans ce contexte on peut s’interroger sur la place de l’idéologie masculiniste dans l’élection de Donald Trump. read more
-
Nov. 26, 2024
Trump peut-il être utile?
L’affaire est entendue (entre nous, gens de bien), Donald Trump est un personnage répugnant qui poursuit des objectifs hautement malsains. Son mandat pourrait bien aboutir à des catastrophes, aussi bien pour les États-Unis que pour le reste du monde. Mais ses projets sont-ils tous mauvais? Ne peut-on pas entrevoir que son mandat aboutisse à quelques bonnes choses, au moins sur le plan économique? Voici quelques cas qui méritent, peut-être, d’échapper à un négativisme radical. read more
-
Nov. 25, 2024
Quelle est la signification de la victoire de Trump?
La nette victoire de Trump n’a rien d’un raz de marée électoral. Si en pourcentage son résultat est meilleur qu'en 2020, il a obtenu moins de voix cette année et doit surtout sa victoire à la démobilisation des électeurs démocrates. Une analyse des résultats, complétée par les sondages de sortie des urnes, permet de préciser le mandat conféré par les électeurs au nouveau président. read more
-
Nov. 19, 2024
États-Unis: la fin du libéralisme politique?
L’ampleur de la victoire de Donald Trump a été telle que de nombreux analystes considèrent cette élection comme un événement de portée historique. Le politologue américain Francis Fukuyama y voit un rejet décisif du libéralisme politique par les électeurs américains. Mais les enquêtes électorales dressent un tableau plus nuancé, qui appellent à distinguer ces deux niveaux bien différents que sont la pratique du pouvoir et le mandat conféré par les électeurs. read more
-
Nov. 16, 2024
Le monde perdu du vice-président Vance
Un livre publié en 2016 par J.D. Vance donne à voir et à comprendre le désarroi de l’Amérique profonde, celle qui a placé ses espoirs dans l’élection de Donald Trump. Le sentiment d’une perte le dispute à celui d’une irrémédiable altérité vis-à-vis des élites urbaines et diplômées. read more
-
Nov. 15, 2024
Aux États-Unis, la polarisation politique jusque dans les désirs de fécondité des jeunes
Si jeunes Républicains et jeunes Démocrates n’ont jamais exprimé des désirs de fertilité similaires, l’écart entre eux n’a jamais cessé de croître et il n’a jamais été aussi important. De multiples facteurs impactent les choix de fécondité, et souvent ces facteurs se recoupent. Mais une étude récente suggère que l’identité politique est devenue un facteur déterminant, plus que la religiosité. read more
-
Nov. 7, 2024
Trump, un succès sans précédent
Si bien des indices laissaient prévoir le retour de l’ancien président, personne, même dans le camp républicain n’avait imaginé une victoire d’une telle ampleur. Ses causes sont révélatrices des profondes mutations des deux grands partis Démocrate et Républicain. read more
-
Nov. 5, 2024
Pourquoi la présidentielle américaine est-elle aussi imprévisible?
Alors que des millions d’électeurs ont déjà voté par anticipation, l’incertitude demeure quant au dénouement de cette campagne électorale. Dans les États-clés, l’ensemble des enquêtes d’opinion se trouvent dans la marge d’erreur, faisant de cette élection la plus serrée depuis 2000 et la victoire de George W. Bush sur Al Gore, grâce aux 537 voix d’avance dans l’État de Floride. Qu’est-ce qui rend cette élection présidentielle américaine aussi imprévisible? À la polarisation politique extrême, bien établie, s’ajoute un phénomène qui pourrait se confirmer dans les urnes: le réalignement électoral. read more
-
Oct. 22, 2024
Harris vs Trump: au pays des droits de douane, qui est le plus protectionniste?
Depuis 2018, la politique commerciale des administrations américaines est devenue plus protectionniste. Le passage de témoin entre Donald Trump et Joe Biden n’a pas marqué de rupture de tendance. Est-ce étonnant dans un pays qu’on décrit souvent en France comme le pays défenseur de la mondialisation et du libre-échange? Et quant au proche avenir, qui, des deux candidats à l’élection présidentielle du 5 novembre 2024, est le plus protectionniste? read more
-
Oct. 10, 2024
Harris ou Trump: quelles conséquences économiques pour l’Europe?
La conjoncture américaine est importante pour l’Europe, dans un contexte où la demande chinoise est déprimée et où l’Allemagne est en récession pour la seconde année consécutive. À court terme, les marchés financiers s’inquiètent de la possibilité d’une récession mais une analyse à froid montre qu’il n’y a pas de raison majeure de s’inquiéter. La question se pose autrement à long terme, avec les conséquences prévisibles des élections américaines. read more
