-
6 juillet 2017
Pourquoi la Pologne mise sur Donald Trump
La Pologne, qui s’apprête à accueillir Donald Trump le 6 juillet, a promis dit-on, des « foules enthousiastes » au président américain. À la différence de Paris et Berlin, le gouvernement polonais voit en la présidence Trump non pas un risque mais, bien au contraire, la possibilité d’un développement positif pour les relations transatlantiques et une opportunité pour le pays. lire la suite
-
5 juillet 2017
L’Italie en quête d’une majorité
Depuis le rejet, en décembre dernier, de la réforme constitutionnelle dont le but était de rationnaliser une structure bicamérale baroque et inutile, l’Italie paraît politiquement paralysée et le système des partis peu en mesure de produire une loi électorale à même d’assurer une majorité de gouvernement. lire la suite
-
23 juin 2017
Le monde va de mieux en mieux mais ne le dites pas trop fort!
Pourquoi s’obstine-t-on à décrire notre époque comme un monde de plus en plus inhumain, où les inégalités n’en finissent plus d’« exploser », et où la cupidité serait plus que jamais devenue l’unique moteur de l’histoire ? lire la suite
-
9 juin 2017
Le clivage gauche-droite est-il dépassé?
La structure idéologique de l’électorat de La République en marche affaiblit significativement la domination du clivage gauche/droite. En en émoussant le tranchant, en en brouillant la clarté et en lui opposant un clivage nouveau. lire la suite
-
20 mai 2017
Les enjeux du vote catholique
L’irruption du débat sur le vote des catholiques est l’un des aspects les plus surprenants de ces élections présidentielles hors du commun. Il faut y voir dans une large mesure la conséquence de l’intense polémique déclenchée par l’examen et le vote de la loi sur le mariage pour tous qui a réveillé d’anciennes divisions au sein d’une communauté réduite mais encore influente. lire la suite
-
4 mai 2017
Cafouillage sur l’euro
Une monnaie, une banque centrale. Marine Le Pen propose deux monnaies, une banque centrale. Ça n’existe pas, ça n’a jamais existé, c’est impossible. Soit elle et ses conseillers ne comprennent pas ce qu’est la monnaie, soit ils le savent et essaient de tromper les électeurs. Peut-être même les deux en même temps. lire la suite
-
2 mai 2017
Macron - Le Pen, qui est le plus national?
L’opposition des programmes économiques d’Emmanuel Macron et de Marine Le Pen est vue comme celle d’une ligne ‘mondialiste européenne’ contre une ligne ‘nationaliste eurosceptique’. D’un côté, un partisan d’une mondialisation heureuse, de l’autre, une partisane d’un ‘protectionnisme intelligent’. Pourtant, une lecture attentive des plateformes fait apparaître un clivage bien différent, à front renversé pourrait-on dire. lire la suite
-
27 avril 2017
Marine Le Pen ou le mythe de l’État fort
Marine Le Pen cherche depuis des années à se présenter aux électeurs comme une femme d’autorité, apte à protéger les Français des maux de la mondialisation. Mais loin de déboucher sur un État fort, souverain, protecteur et généreux, ses propositions ne peuvent engendrer qu’un État obèse, tentaculaire et impotent. lire la suite
-
21 avril 2017
Marine Le Pen peut (encore) gagner, avec un plafond de verre en cristal de Murano
Le récent affaissement de Marine Le Pen dans les sondages ne présage en rien de l’issue finale du scrutin. Car sa qualification encore incertaine pour le deuxième tour pourrait, cette fois-ci, déboucher sur son élection. Ce scénario n’est pas le plus probable. Mais il n’est plus impossible. Que s’est-il passé depuis la présidentielle de 2002, qui avait vu Jacques Chirac écraser le candidat du Front national avec 82,21% des suffrages ? lire la suite
-
20 avril 2017
La folle élection
Les Français vivent un moment très particulier de leur histoire, celui d’une élection devenue folle. Comme si ce que les gens de l’Action française appelaient jadis le « bonneteau démocratique » menaçait de devenir la loi de la République. Entre le 23 avril et le 7 mai, tout peut arriver en France. lire la suite
-
19 avril 2017
Les jeunes et le vote FN: de la voix de la protestation à la voie de l’alternance
Les jeunes électeurs, bien que dans leur grande majorité intéressés par l’élection présidentielle, abordent le scrutin avec encore beaucoup d’incertitudes quant à leur participation et toujours avec une forte indécision quant à leur vote. Nombreux sont ceux qui attendront le jour même du vote pour faire leur choix. Mais une chose est sûre : la tentation des extrêmes, en réponse à un mécontentement et à une défiance envers la politique institutionnelle et les partis de gouvernement, est à son plus haut niveau et gagne des segments entiers et diversifiés de la jeunesse. Et cette tentation des extrêmes mobilise les plus décidés. lire la suite
-
18 avril 2017
Frexit: deux ou trois choses que Le Pen et Mélenchon ne vous disent pas...
Sur les quatre principaux candidats, deux considèrent qu’on peut jeter par dessus bord soixante ans d’intégration européenne, augmenter massivement la dépense publique, redistribuer à tout va malgré la dette accumulée. Peut-on prendre au sérieux leurs propositions? Chiche! Regardons donc leurs arguments. Surprise, ils ne vous ont pas tout dit. lire la suite
-
12 avril 2017
La campagne s’égare en Russie
L’affaire syrienne a pris à contre-pied les candidats les plus favorables à la Russie de Vladimir Poutine ; elle n’a cependant pas affaibli leurs convictions ni modifié leurs positions. Elle a aussi démenti les formules consensuelles d’Emmanuel Macron qui se sont trouvées aussitôt dépassées par les événements. Au total, sur la Russie, la position la plus lucide revient à Benoît Hamon, c’est-à-dire au plus petit des grands candidats, en passe d’être abandonné par son électorat. lire la suite
-
11 avril 2017
Pourquoi ce rejet de l’Europe?
Vilipender l’Europe fait recette ces jours-ci. Il y a toujours eu des souverainistes, c’est bien normal, mais ils constituaient une petite minorité ésotérique, essentiellement positionnée aux extrêmes de l’échiquier politique. Ce n’est plus le cas, et ce n’est même plus surprenant. L’explication habituelle est le syndrome de Barbe Bleue. lire la suite
-
30 mars 2017
Match Fillon-Macron: thatchérisme versus libéralisme? (2)
Il n’est pas facile de déterminer lequel des deux programmes est le plus libéral sur le plan strictement économique, dans la mesure où leurs différences sont de nature plus que de degré. L'occasion de reposer la question: en quoi un libéralisme de gauche et un libéralisme de droite se distinguent-ils? lire la suite
-
28 mars 2017
Match Fillon-Macron: thatchérisme versus libéralisme? (1)
Parmi les nombreuses idiosyncrasies françaises, l’une des plus flagrantes est l’apparente allergie de notre pays au « libéralisme », cette abstraction filandreuse qui sert de bouc émissaire idéal à une partie de notre classe politique ainsi qu’à bon nombre de nos intellectuels. lire la suite
-
13 mars 2017
Les partis de gouvernement saisis de panique
La perspective de plus en plus crédible de l’élimination, dès le premier tour de l’élection présidentielle, des candidats des deux partis de gouvernement au profit de Marine le Pen et d’Emmanuel Macron est en train de produire de dangereux dérapages dans la campagne présidentielle. lire la suite
-
6 mars 2017
L’offensive médiatique russe
La Russie amplifie son offensive médiatique en direction des pays européens. Avec trois objectifs : proposer une vision autorisée de la politique intérieure du pays et une conception russe de la vie internationale, soutenir les intérêts stratégiques de la Russie comme grande puissance renaissante, saper les valeurs occidentales au nom d’un nouveau conservatisme global. lire la suite
-
11 janvier 2017
Santé et protection sociale: et si Fillon posait les bonnes questions?
Le 24 novembre dernier, pendant le second débat de la primaire de la droite, Marisol Touraine poste deux tweets accusant François Fillon de vouloir privatiser la santé. Il est de bonne guerre de créer un clivage artificiel entre les vertueux défenseurs de la sécu et ceux qui feraient cyniquement disparaître la solidarité de leurs préoccupations au nom de l’équilibre des comptes publics. Mais est-ce servir la qualité du débat démocratique ? La véhémence de la polémique a conduit François Fillon à reculer. C’est dommage parce que le débat mérite d’être ouvert. lire la suite
-
7 janvier 2017
Du bon et du mauvais usage de la primaire ouverte
Comme l’a montré la première primaire de ce type organisée par les socialistes en 2011, la capacité à organiser une telle consultation peut représenter un avantage potentiel important dans la compétition présidentielle. Encore faut-il que le parti qui l’organise rassemble les conditions nécessaires à sa réussite. lire la suite
-
Page 1 sur 2 1 2
telos
Nous rejoindre fermer
twitter facebook google plusS'abonner
Vous aimez en ce moment
-
- Le mur contre les réformes 18 juil. 2017
- Pour une Europe leader de la transition énergétique 19 juil. 2017
- Macronisme et bonapartisme 30 juin 2017
- Christophe Guilluy et la France périphérique 14 déc. 2016
- Comment les baby-boomers sont devenus les piliers du vote Macron 22 juin 2017
- L’Oréal et la concurrence par la publicité 17 mai 2016
