-
19 mai 2020
La difficile solidarité européenne
Le retour du risque souverain italien puis la décision de la Cour de Karlsruhe ont suffi pour qu’à nouveau la solidité de l’euro soit questionnée. À nouveau les regards se tournent vers l’Allemagne: à quoi est-elle prête à consentir pour sauvegarder l’UE? Au-delà, l'Union est-elle capable d’apporter une réponse forte à la crise économique qui va suivre la crise sanitaire? L’initiative franco-allemande d’un plan de relance de 500 milliards d’euros fait-elle bouger les lignes? lire la suite
-
19 mai 2020
Les ressorts de la popularité de Giuseppe Conte
Giuseppe Conte est l’un des présidents du Conseil les plus populaires de Italie depuis la naissance de la République. Deux Italiens sur trois le soutiennent. Il s’agit sans aucun doute d’un succès personnel. Cette popularité bien plus importante par rapport à celles des dirigeants d’autres pays s’explique par plusieurs raisons. lire la suite
-
18 mai 2020
Coronavirus: le Tchernobyl de la République islamique?
L'épidémie de covid-19 pourrait jouer en Iran un rôle similaire à la catastrophe de Tchernobyl qui en 1986 révéla la faillite de l’URSS. Car le virus frappe un pays déjà au bord du gouffre. lire la suite
-
16 mai 2020
Quel(s) futur(s) nous reste-t-il?
La pandémie ravive les inquiétudes sur un futur qui, de plus en plus, semble nous échapper. Alors que les experts médicaux redoutent d’autres pics épidémiques à venir, que les économistes anticipent un après-crise particulièrement douloureux, que(s) futur(s) nous reste-t-il? lire la suite
-
15 mai 2020
Comment la pandémie exacerbe la concurrence entre États européens
« Si une entreprise a son siège fiscal ou des filiales dans un paradis fiscal, je veux le dire avec beaucoup de force, elle ne pourra pas bénéficier des aides de trésorerie de l’État », annonçait Bruno Le Maire le 23 avril. Ailleurs en Europe, l’État n’aidera pas les entreprises qui font de l’évasion fiscale. De telles conditions paraissent de bon sens, mais elles témoignent en réalité de la compétition accrue à laquelle se livrent les États, y compris dans le cadre de l’Union européenne et parfois en dépit de ses règles. lire la suite
-
14 mai 2020
Une république des territoires à déconfiner?
C’est peu dire que la crise de Covid-19 interroge la décentralisation. Doit-on pour autant en revenir au très classique et stérile face-à-face entre un État technocratique et parisien, et des territoires seuls dépositaires de la proximité? lire la suite
-
13 mai 2020
La grande vulnérabilité des personnes âgées face au Covid-19: une illusion?
La présentation de la mortalité du Covid-19 a imprimé l’idée qu’une des caractéristiques de cette pandémie serait un incontestable effet d’âge. Le virus se traduirait par un risque élevé de mortalité pour les personnes âgées et un risque très faible aux autres âges. Certains en ont conclu que le déconfinement devait prendre en compte cet effet d’âge. Or l’existence même de cet effet prête à discussion. lire la suite
-
12 mai 2020
Face au virus et à ses conséquences économiques, l’Europe coupée en deux
Impact sanitaire, part du tourisme dans le PIB, poids de la dette: les conséquences économiques du coronavirus sur les pays du sud de l'Europe risquent d’aggraver davantage la fracture Nord-Sud au sein de l’Union européenne, ce qui pourrait entraîner des conséquences politiques sérieuses. lire la suite
-
11 mai 2020
Asie centrale: quel rôle pour l’UE dans le nouveau «Grand Jeu»?
Longtemps largement ignorée des débats géopolitiques, l’Asie centrale – Kazakhstan, Kyrgyzstan, Ouzbékistan, Tadjikistan et Turkménistan – fait l’objet d’une attention nouvelle aujourd’hui. C’est tout particulièrement le cas à Moscou et Pékin, et dans une certaine mesure auprès des puissances occidentales. lire la suite
-
10 mai 2020
Trou de la sécurité sociale et choc du coronavirus
L’image du trou de la sécu constitue une figure imposée du débat public. Le sujet va certainement prendre une importance considérable dans les mois à venir, au regard de la rapidité et de la puissance du choc liée à l’épidémie de coronavirus. La question est désormais de savoir sous quelles conditions notre modèle social, au cœur duquel se situe la sécurité sociale, pourra survivre financièrement. lire la suite
-
10 mai 2020
Auf Wiedersehen, Eurozone?
Le jugement de la Cour constitutionnelle allemande rendu mardi 5 mai 2020 sur la légalité du programme d’achat d’obligations de la Banque centrale européenne (BCE) est un coup dur pour la survie de la zone euro. Que va-t-il se passer? lire la suite
-
9 mai 2020
Covid-19 et restrictions des exportations
Le confinement d’une partie substantielle de l’humanité et les fermetures des frontières ont fortement ralenti les échanges commerciaux internationaux, qui vont probablement subir un recul bien plus important que celui consécutif à la Grande Récession de 2008-2009. Dans ce contexte, les restrictions et interdictions à l’exportation frappent par leur ampleur et davantage encore lorsqu’elles concernent les produits et équipements sanitaires ainsi que les médicaments. lire la suite
-
8 mai 2020
Le coronavirus va-t-il défaire Donald Trump?
Les États-Unis sont aujourd’hui le pays le plus atteint par la pandémie. Les Démocrates mettent en cause la gestion erratique de la maladie et les tergiversations du président. Pourtant le pays reste profondément divisé et l’échéance électorale de novembre toujours très incertaine. lire la suite
-
7 mai 2020
Karlsruhe: quand les juges font de la politique
La Cour de Karlsruhe a rendu le 5 mai un arrêt jugeant que les décisions de la BCE sur la mise en œuvre de son programme d’achat de titres publics ont excédé les compétences de l’UE. Cet arrêt n’a pas troublé les marchés, mais il fera date — pour sa dimension politique, qui, paradoxalement, pourrait accélérer la fédéralisation de la zone euro. lire la suite
-
6 mai 2020
Reconstruire une Europe durable, reconstruire nos citoyennetés
Nos villes et nos organisations sociales sont encore debout, mais c’est dans les décombres de nos citoyennetés que nous risquons d’errer, alors que le déconfinement commence à peine à travers le continent, si l'ambition politique de reconstruire une Europe durable ne vient pas soutenir nos âpres et complexes débats économiques. lire la suite
-
5 mai 2020
France-Allemagne: considérations intempestives
La comparaison des situations en Allemagne et en France dans la crise du coronavirus est cruelle pour notre pays. Même si des circonstances fortuites ont pu avoir une part dans le fait que le nombre de morts du Covid-19 est très inférieur en Allemagne, la vérité simple et visible est que les ravages du coronavirus sont, à ce jour, bien moindres de l’autre côté du Rhin. Le mutisme des dirigeants politiques de tout bord, en France, à ce sujet, est explicable; personne n’aime constater la faiblesse de son pays. lire la suite
-
4 mai 2020
Covid-19: enjeux de savoirs et de pouvoirs
La science n’est pas forcément neutre et la politique pas sans arrière-pensées. La situation peut donc conduire à l’exaspération des uns et des autres, à la confusion entre intérêts particuliers et intérêt général, et à la manipulation tous azimuts. Et cela d’autant plus que les incertitudes sont nombreuses à propos du covid-19. lire la suite
-
2 mai 2020
Le triangle d'impossibilité du covid-19
Maîtriser optimalement la pandémie sur le plan sanitaire; faire que la pandémie n'ait aucune incidence économique; garantir le plus grand respect des libertés publiques et individuelles: il apparaît impossible d'atteindre ces trois objectifs simultanément. Deux peuvent être atteints aux dépens du troisième. Ce trilemme permet de comprendre les trois types de stratégie extrême qui encadrent les choix politiques des dirigeants des États de la planète. lire la suite
-
1 mai 2020
Le poison de la défiance
La confiance dans le gouvernement pour faire face à la crise du coronavirus s’érode très rapidement et beaucoup plus fortement que dans les autres pays développés. Cette forte défiance va rendre très difficile la sortie de crise. lire la suite
-
30 avril 2020
ENA: pour un vrai big bang plutôt qu'un retour aux sources
Le rapport Thiriez sur l’avenir de l’ENA et de la haute fonction publique a été remis au gouvernement le 18 février. Certaines des 42 propositions sont louables, mais on peut déplorer un manque d’audace. Le rapport est attaché à une restauration de l’esprit de 1945 plutôt qu’une adaptation au XXIe siècle. Une haute fonction publique du XXIe siècle nécessite des changements autrement plus profonds. lire la suite
