-
11 avril 2017
Pourquoi ce rejet de l’Europe?
Vilipender l’Europe fait recette ces jours-ci. Il y a toujours eu des souverainistes, c’est bien normal, mais ils constituaient une petite minorité ésotérique, essentiellement positionnée aux extrêmes de l’échiquier politique. Ce n’est plus le cas, et ce n’est même plus surprenant. L’explication habituelle est le syndrome de Barbe Bleue. lire la suite
-
10 avril 2017
La leçon de vote utile du professeur Lefebvre
Rémi Lefebvre, professeur de science politique, nous a donné récemment dans le journal Le Monde une leçon sur le vote utile que, j’espère, il ne dispense pas à ses propres étudiants. Ce beau morceau d’idéologie a peu à voir, en effet, avec une approche scientifique qui exige à la fois une certaine distance à son objet et quelques données à l’appui des affirmations assénées. Rien de tout cela dans ce papier tout à la gloire de Benoît Hamon et à la détestation d’Emmanuel Macron. lire la suite
-
6 avril 2017
De quoi Jean-Luc Mélenchon est-il le nom?
La percée de Jean-Luc Mélenchon amène à s’interroger sur ce que représente le candidat de la France insoumise. La tentation est grande de le considérer comme un simple interprète d’une version actualisée du logiciel de la gauche de la gauche. Cette analyse n’est vraie qu’en partie. Car, du point de vue de la stratégie, Jean-Luc Mélenchon explore une autre voie. lire la suite
-
5 avril 2017
La nouvelle théorie du ruissellement, ou comment les sciences sociales reviennent en 1980
Une récente tribune publiée dans Le Monde, signée par deux chercheurs engagés au côté de Benoît Hamon, vante le grand acquis de la campagne d’un candidat qui serait parvenu à susciter « une nouvelle alliance des idées, des citoyens et du politique ». Mais à y regarder de plus près l’alliance en question révèle une vision fossilisée de l’utilité des sciences sociales. lire la suite
-
30 mars 2017
Match Fillon-Macron: thatchérisme versus libéralisme? (2)
Il n’est pas facile de déterminer lequel des deux programmes est le plus libéral sur le plan strictement économique, dans la mesure où leurs différences sont de nature plus que de degré. L'occasion de reposer la question: en quoi un libéralisme de gauche et un libéralisme de droite se distinguent-ils? lire la suite
-
29 mars 2017
PS, l’inéluctable scission
Le Parti socialiste est entré dans la phase finale de la crise qui a débuté avec la décision de François Hollande de changer le cours de sa politique économique à la fin de l’année 2013. Depuis lors, une dynamique de rupture s’est enclenchée que la succession des événements a rendue de plus en plus inéluctable. lire la suite
-
28 mars 2017
Match Fillon-Macron: thatchérisme versus libéralisme? (1)
Parmi les nombreuses idiosyncrasies françaises, l’une des plus flagrantes est l’apparente allergie de notre pays au « libéralisme », cette abstraction filandreuse qui sert de bouc émissaire idéal à une partie de notre classe politique ainsi qu’à bon nombre de nos intellectuels. lire la suite
-
27 mars 2017
Irréformable, la France?
Le pari de Fillon est qu’il y a une soif de réformes en France. Celui de Macron est qu’il faut avancer prudemment. Au-delà de ces différences, la France semble sur le point de devenir réformable. lire la suite
-
23 mars 2017
Un candidat à l’élection présidentielle doit-il avoir un programme?
Nombre d’électeurs continuent à voir dans l’étendue et la précision du programme un authentique gage de sérieux dans les élections présidentielles. Or de sérieuses objections s’opposent à cette croyance. lire la suite
-
22 mars 2017
La compétitivité, un échec majeur de la présidence Hollande
Dès sa prise de fonction en mai 2012, François Hollande avait fait de la compétitivité des entreprises françaises sa priorité. Or, la stratégie économique du président a abouti à des résultats médiocres pour le commerce extérieur français et la production industrielle. Comment l’expliquer ? lire la suite
-
21 mars 2017
T-Dem: l’urgence démocratique européenne selon le PS
Benoît Hamon a fait les choses avec méthode. Pour refermer la parenthèse malvenue du pacte budgétaire européen (TSCG), fruit d’un inter-gouvernementalisme austéritaire et mortifère et d’une trahison fondatrice de François Hollande, il propose un nouveau traité clés en main, avec la démocratie au cœur, pour relancer l’Europe. lire la suite
-
20 mars 2017
Emmanuel Macron et la mythologie de la start-up
Emmanuel Macron aime les start up. Dans sa fresque pour l’avenir, la figure centrale, c’est la petite entreprise de la technologie innovante. Une des mesures-phares de son programme, la réforme de la protection sociale, qui permet d’accorder le droit au chômage pour les indépendants, exprime limpidement un encouragement à l’entrepreneuriat. Mais à qui profitera cette profession de foi? lire la suite
-
14 mars 2017
Sortie de l’euro: faillites en chaîne et confiscation de l’épargne
Les avocats d’une sortie de l’euro, et de l’Union Européenne dans le cas de Marine Le Pen, affirment que le changement serait négocié avec nos partenaires et que la transition se ferait en douceur. Rien n’est plus faux. lire la suite
-
13 mars 2017
Les partis de gouvernement saisis de panique
La perspective de plus en plus crédible de l’élimination, dès le premier tour de l’élection présidentielle, des candidats des deux partis de gouvernement au profit de Marine le Pen et d’Emmanuel Macron est en train de produire de dangereux dérapages dans la campagne présidentielle. lire la suite
-
6 mars 2017
L’offensive médiatique russe
La Russie amplifie son offensive médiatique en direction des pays européens. Avec trois objectifs : proposer une vision autorisée de la politique intérieure du pays et une conception russe de la vie internationale, soutenir les intérêts stratégiques de la Russie comme grande puissance renaissante, saper les valeurs occidentales au nom d’un nouveau conservatisme global. lire la suite
-
28 février 2017
Les médias à l’épreuve des élections présidentielles
La campagne de la présidentielle française de 2017, comme celle de la présidentielle américaine de 2016, constitue une lourde épreuve pour les médias. Non seulement ils sont concurrencés par les réseaux sociaux qui les exploitent sans scrupule mais ils doivent affronter les critiques virulentes des candidats et tenir compte d’un nouvel intervenant extérieur, les médias officiels russes qui s’intéressent de près à ces échéances politiques. lire la suite
-
23 février 2017
Macron entre ciel et terre
Emmanuel Macron est confronté à un exercice complexe car sa candidature est placée sous le signe d'une démarche anti-système propre à attirer les millions de Français qui ne se reconnaissent ni dans les hommes, ni dans les idées, ni dans les codes et procédures des partis traditionnels, et en même temps sous celui du retour à une formule politique qui, pour être étrangère à nos usages depuis 1962, n'en est pas moins solidement inscrite dans la tradition républicaine : la conjonction des centres ou, comme on disait avant 1958, la « concentration républicaine ». lire la suite
-
21 février 2017
Macron l’évangéliste
La campagne d’Emmanuel Macron s’effectue en tournant les yeux vers le « nouveau monde » – le capitalisme numérique comme matrice d’organisation de nos sociétés en devenir. Tout comme les founders de la Silicon Valley, le candidat d’En Marche revêt dans ses meetings les habits du prédicateur. Des Lumières faisons table rase, place à l’enchantement. Est-ce si grave ? lire la suite
-
17 février 2017
Un «ticket» Macron-Bayrou, seule chance de vaincre la malédiction du centre?
Tandis que la dynamique en faveur d’Emmanuel Macron ne semble pas devoir s’essouffler, il est permis de se demander si le leader d’En Marche ! ne se trouve pas, plus que jamais, devant un choix cornélien, dont dépend entièrement la réussite de son extraordinaire pari. Ou bien l’ancien ministre de l’Economie réussit à devenir le candidat de tous les centres, ou bien il devient le simple candidat du centre gauche, et risque dès lors l’élimination au premier tour de la présidentielle. lire la suite
-
15 février 2017
Le mirage du Plan Juncker
L’engouement français pour le Plan Juncker est bien dans les traditions nationales. On adore un miracle, la transformation de 60 milliards en 315 milliards. On plébiscite le secteur public comme roue de secours pour le secteur privé. On s’émerveille des grosses sommes annoncées. On ne se pose pas trop de questions sur la justification du plan. La réalité est beaucoup plus prosaïque, hélas. lire la suite
