Mark Kesselman edit
Professeur émérite de science politique à l'Université Columbia de New York Écrivez à Mark Kesselman-
March 7, 2025
La définition même de la tyrannie
James Madison a noté avec gravité dans le Federalist Paper n°47 que «l'accumulation de tous les pouvoirs – législatif, exécutif et judiciaire – entre les mêmes mains peut à juste titre être décrite comme la définition même de la tyrannie». Les propos de Madison sont plus que jamais d'actualité au vu des actions de Donald Trump depuis le début de son second mandat présidentiel. Il ne faut pas considérer comme une hyperbole la récente couverture de The Economist représentant Trump avec une couronne. Nous assistons en direct à une tentative de coup d’État visant à saper la démocratie américaine. read more
-
March 4, 2025
“The very definition of tyranny”: Donald Trump’s attempted coup
The flood of authoritarian measures—many, illegal or unconstitutional; others, while legal, nonetheless an assault on political norms of restraint and on progressive political, economic, and social reforms adopted since the New Deal—should not obscure their central aim: the accumulation of all powers that is, an attempted coup d’état to undermine American democracy. read more
-
Jan. 10, 2025
L’État, c’est lui: de la présidence impériale à la république en péril
Le second mandat de Donald M. Trump s’annonce dangereux pour les institutions américaines. Le président-élu cherche à saper les éléments fondamentaux du gouvernement créés par la Convention constitutionnelle de 1787. On peut considérer qu’il représente la plus grande menace pour le système républicain de gouvernement de l’Amérique depuis la guerre civile de 1861-65. read more
-
Jan. 10, 2025
Trump the Second: from the Imperial Presidency to the Imperiled Republic
How dangerous will Donald M. Trump’s second term be? This article claims that he is seeking to undermine the fundamental elements of American government created by the Constitutional Convention in 1787 and poses the greatest threat to America’s republican system of government since the Civil War of 1861-65. read more
-
Nov. 25, 2024
Quelle est la signification de la victoire de Trump?
La nette victoire de Trump n’a rien d’un raz de marée électoral. Si en pourcentage son résultat est meilleur qu'en 2020, il a obtenu moins de voix cette année et doit surtout sa victoire à la démobilisation des électeurs démocrates. Une analyse des résultats, complétée par les sondages de sortie des urnes, permet de préciser le mandat conféré par les électeurs au nouveau président. read more
-
Nov. 21, 2024
The significance of Trump's victory
Any Democratic Party candidate would have faced a daunting challenge in 2024. Political scientists have found that the two most reliable indicators of an incumbent party’s chance for re-election are voters’ evaluation of whether the country is going in the right direction, and whether voters judge that they are better off today than in the past. Still, despite the substantial odds against a Harris victory, the election was extremely close. read more
-
Jan. 29, 2024
Le crépuscule de la démocratie américaine
Le premier mandat de Trump peut être considéré comme une répétition générale pour son deuxième. Mais cette fois, il sera plus expérimenté et mieux préparé, grâce à l’organisation d’une bureaucratie docile et d’un programme détaillé prêt à être mis en œuvre. Les éléments connus de ce programme sont très inquiétants. read more
-
Jan. 2, 2024
Trump II: une farce? Non, une tragédie.
Lorsque l’on considère l’histoire actuelle des États-Unis, on est tenté d’inverser la fameuse séquence identifiée par Marx dans Le 18e Brumaire de Louis Bonaparte. Certes, il est sans doute exagéré de voir dans le premier mandat présidentiel de Donald Trump une simple farce. Mais c’est bien à quoi il ressemblera en comparaison de la tragédie qui pourrait suivre si, comme c’est tout à fait possible, il est élu président en 2024. read more
-
Oct. 25, 2022
Stalemate or reaction? The Midterm Elections and their discontents
How will the Republican Party use its new-found power if, as is near-certain, it gains control of one or both houses of Congress in the November midterm elections. Common wisdom about the American system of separated powers holds that divided control of Congress and the presidency produces stalemate, a freezing of the status quo. I suggest, on the contrary, that the result will be substantial: Republicans will use their congressional power not simply to block presidential initiatives but to reshape American politics and policy in reactionary, ultra-rightist, and anti-democratic directions. read more
-
Oct. 25, 2022
L’Amérique vers une cohabitation explosive
Quel usage le parti républicain fera-t-il de son pouvoir si, comme c’est presque certain, il prend le contrôle de l'une ou des deux chambres du Congrès lors des élections de mi-mandat en novembre? En temps normal une situation de cohabitation produit un statu quo. Il est possible qu’il en aille autrement cette fois-ci. read more
-
Jan. 11, 2022
États-Unis: un coup d'État légal… au ralenti
Une campagne visant à subvertir la démocratie américaine est en cours, moins spectaculaire que le soulèvement du 6 janvier mais potentiellement plus dangereuse: un coup d'État au ralenti est pacifique et apparemment légal. Certains éléments du plan ont déjà été mis en œuvre; les caractéristiques les plus extrêmes pourront être utilisées en cas de défaite des candidats républicains, notamment lors des élections présidentielles. read more
-
Oct. 11, 2021
Le risque d’un coup d’État légal aux États-Unis
Il est tout à fait possible que Trump redevienne président des États-Unis en 2024. Sa victoire pourrait résulter d'un coup d'État ostensiblement légal: une prise de contrôle de l'État par des moyens qui, tout en semblant respecter la lettre des procédures légales, en violent délibérément l'esprit. Toute une série de signaux vont dans ce sens. read more
-
Jan. 22, 2021
Après l’élection de Biden, je reste pessimiste mais…
Passé le moment de soulagement et les premiers jours de la lune de miel traditionnelle pour un président américain, il y a des raisons d’être sceptique sur les chances que la nouvelle Administration puisse mener à bien les grandes réformes dont le pays a besoin. Mais il y a aussi place pour un optimisme raisonné. read more
