-
22 mai 2020
Le travail post-covid: les backyard contre les back-office
La crise du coronavirus active un nouveau principe d’opposition, entre les actifs qui peuvent continuer à travailler à partir de chez eux et ceux qui doivent agir sur le terrain, le «back-office» de l’économie. Cette distinction se profile comme un fil conducteur décisif pour penser le travail de demain, alors que le télétravail a toutes les chances de s’amplifier. lire la suite
-
20 mai 2020
Des inégalités déconfinées par le coronavirus?
Le coronavirus et le confinement auront accentué la visibilité des inégalités, sans les métamorphoser pour autant. Avec l’épidémie et avec son traitement, des inégalités classiques s’accentuent. Des inégalités relativement nouvelles, liées en particulier aux évolutions des technologies et de l’univers du travail, s’intensifient. lire la suite
-
16 mai 2020
Quel(s) futur(s) nous reste-t-il?
La pandémie ravive les inquiétudes sur un futur qui, de plus en plus, semble nous échapper. Alors que les experts médicaux redoutent d’autres pics épidémiques à venir, que les économistes anticipent un après-crise particulièrement douloureux, que(s) futur(s) nous reste-t-il? lire la suite
-
14 mai 2020
Une république des territoires à déconfiner?
C’est peu dire que la crise de Covid-19 interroge la décentralisation. Doit-on pour autant en revenir au très classique et stérile face-à-face entre un État technocratique et parisien, et des territoires seuls dépositaires de la proximité? lire la suite
-
13 mai 2020
La grande vulnérabilité des personnes âgées face au Covid-19: une illusion?
La présentation de la mortalité du Covid-19 a imprimé l’idée qu’une des caractéristiques de cette pandémie serait un incontestable effet d’âge. Le virus se traduirait par un risque élevé de mortalité pour les personnes âgées et un risque très faible aux autres âges. Certains en ont conclu que le déconfinement devait prendre en compte cet effet d’âge. Or l’existence même de cet effet prête à discussion. lire la suite
-
6 mai 2020
Reconstruire une Europe durable, reconstruire nos citoyennetés
Nos villes et nos organisations sociales sont encore debout, mais c’est dans les décombres de nos citoyennetés que nous risquons d’errer, alors que le déconfinement commence à peine à travers le continent, si l'ambition politique de reconstruire une Europe durable ne vient pas soutenir nos âpres et complexes débats économiques. lire la suite
-
5 mai 2020
France-Allemagne: considérations intempestives
La comparaison des situations en Allemagne et en France dans la crise du coronavirus est cruelle pour notre pays. Même si des circonstances fortuites ont pu avoir une part dans le fait que le nombre de morts du Covid-19 est très inférieur en Allemagne, la vérité simple et visible est que les ravages du coronavirus sont, à ce jour, bien moindres de l’autre côté du Rhin. Le mutisme des dirigeants politiques de tout bord, en France, à ce sujet, est explicable; personne n’aime constater la faiblesse de son pays. lire la suite
-
4 mai 2020
Covid-19: enjeux de savoirs et de pouvoirs
La science n’est pas forcément neutre et la politique pas sans arrière-pensées. La situation peut donc conduire à l’exaspération des uns et des autres, à la confusion entre intérêts particuliers et intérêt général, et à la manipulation tous azimuts. Et cela d’autant plus que les incertitudes sont nombreuses à propos du covid-19. lire la suite
-
1 mai 2020
Le poison de la défiance
La confiance dans le gouvernement pour faire face à la crise du coronavirus s’érode très rapidement et beaucoup plus fortement que dans les autres pays développés. Cette forte défiance va rendre très difficile la sortie de crise. lire la suite
-
30 avril 2020
ENA: pour un vrai big bang plutôt qu'un retour aux sources
Le rapport Thiriez sur l’avenir de l’ENA et de la haute fonction publique a été remis au gouvernement le 18 février. Certaines des 42 propositions sont louables, mais on peut déplorer un manque d’audace. Le rapport est attaché à une restauration de l’esprit de 1945 plutôt qu’une adaptation au XXIe siècle. Une haute fonction publique du XXIe siècle nécessite des changements autrement plus profonds. lire la suite
-
29 avril 2020
Le choix de Sophie: santé publique vs économie dans la pandémie
«We can’t have the cure be worse than the problem.» La déclaration de Donald Trump le 23 mars dernier exprime le dilemme qui s’impose à tous les dirigeants et à la crainte d’en faire trop, pas assez, ou encore trop longtemps, pour préserver la santé de leurs concitoyens au risque de paralyser l’économie de leur pays. lire la suite
-
28 avril 2020
Le monde d’après, d’après des siècles de prospective
L’actualité est au déconfinement et au monde d’après. Nombre d’autorités et d’observateurs soutiennent, en période d’urgence sanitaire, que le monde de demain sera différent de celui d’hier. Évidence totalement banale ou espoir volontariste, l’idée d’un monde d’après est une question bien ancienne. À aborder avec rigueur et imagination, mais sans emphase excessive. À cet effet, il est bon de se plonger dans l’histoire de la prospective, en suivant Bernard Cazes dans son musée des futurs. lire la suite
-
27 avril 2020
Déconfinons prioritairement les générations les moins en péril
Comment déconfiner, sachant qu’en l’absence de traitement cela signifie en pratique de gérer l’ampleur et l’impact de la deuxième, puis de la troisième vague? Il existe une issue raisonnable à la crise qui limite les décès, en particulier parmi les seniors, tout en réduisant les dommages économiques de la crise sanitaire: construisons l’immunité collective en déconfinant prioritairement les générations les moins en péril. lire la suite
-
24 avril 2020
COVID-19, le premier ennemi déclaré de la génération inoxydable
Emmanuel Macron a cru bon d’annoncer le prolongement du confinement des plus âgés au-delà du 11 mai, avant de retirer prestement sa proposition, suite à la houle de protestations émises par les membres de la génération inoxydable. Comment imposer une discrimination d’âge à une génération qui impulsa le mouvement de rupture contre les discriminations de tous ordres? Comment retirer de la liberté à une classe d’âge qui fit de ce principe une boussole? lire la suite
-
22 avril 2020
Covid-19, un grand égalisateur devant la mort?
L’épidémie semble frapper de manière aveugle et toucher indistinctement riches et pauvres, personnes ordinaires et puissants. Cette égalisation sociale devant le risque sanitaire est pourtant très certainement illusoire. lire la suite
-
21 avril 2020
Saclay, une histoire française
Dans un livre d’entretiens paru récemment, Pierre Veltz se penche sur le cas Saclay. En retraçant l’histoire de ce grand projet scientifique et urbain il tend un miroir à la France prise entre volontarisme politique et décentralisation administrative, planification scientifique et particularisme de petits appareils de formation, une tête en Europe et dans le système mondial et des pieds dans la glaise des micro-territoires. lire la suite
-
14 avril 2020
Le populisme sanitaire contre la science
Le professeur Raoult s’est dressé, dans une tribune du Monde, contre la «dictature morale» des essais cliniques. La situation d’urgence est-elle un argument devant conduire à abandonner la rigueur scientifique et cette démarche collective? lire la suite
-
8 avril 2020
Résilience et dynamiques: la capacité de réaction de l’Occident
La crise du Covid-19 traduirait selon de nombreux observateurs le déclin de l’Occident et la bascule de leadership vers l’Asie et notamment la Chine. A contrario, et malgré ses atermoiements, l’Occident démontre une résilience étonnante malgré les informations partielles dont il disposait jusqu’à très récemment encore sur le virus. Sa vitalité mérite d’être soulignée autour de trois dimensions essentielles. lire la suite
-
8 avril 2020
Trier les malades: les questions qui dérangent
Le problème de la pénurie des soins a été posé avec force au début de la crise. Il engage des questions éthiques et politiques qui demandent à être pensées sérieusement. La volonté de bannir les discriminations constitue un idéal normatif qui ne répond pas à tout quand des choix s’imposent. lire la suite
-
7 avril 2020
Le système de santé français est-il à la hauteur?
Une fois la crise passée, les polémiques sur l’état du système de santé resurgiront avec plus de force. Mais il ne faudrait pas que l’émotion collective suscitée par la crise et l’attitude exemplaire des personnels soignants fasse perdre toute raison. Notre système de santé va-t-il si mal? Quelles sont ses forces, ses faiblesses? Une récente étude comparative de l’OCDE permet d’y voir un peu plus clair. lire la suite
