-
2 mai 2017
Macron - Le Pen, qui est le plus national?
L’opposition des programmes économiques d’Emmanuel Macron et de Marine Le Pen est vue comme celle d’une ligne ‘mondialiste européenne’ contre une ligne ‘nationaliste eurosceptique’. D’un côté, un partisan d’une mondialisation heureuse, de l’autre, une partisane d’un ‘protectionnisme intelligent’. Pourtant, une lecture attentive des plateformes fait apparaître un clivage bien différent, à front renversé pourrait-on dire. lire la suite
-
2 mai 2017
La supplique du journal Le Monde à Jean-Luc Mélenchon
L’éditorial du Monde daté du 30 avril appelant Jean-Luc Mélenchon à renoncer au ni-ni et à donner à ses électeurs la consigne de voter pour Emmanuel Macron dimanche prochain laisse pantois. Certes, on peut regretter avec l’éditorialiste que Mélenchon ne veuille pas trancher clairement en faveur du vote Macron. Mais faut-il s’en étonner et considérer comme pertinents les arguments utilisés à l’appui de la supplique adressée au leader de la France insoumise pour tenter de le faire changer d’avis ? Ce n’est pas notre avis. lire la suite
-
27 avril 2017
Marine Le Pen ou le mythe de l’État fort
Marine Le Pen cherche depuis des années à se présenter aux électeurs comme une femme d’autorité, apte à protéger les Français des maux de la mondialisation. Mais loin de déboucher sur un État fort, souverain, protecteur et généreux, ses propositions ne peuvent engendrer qu’un État obèse, tentaculaire et impotent. lire la suite
-
25 avril 2017
Effet de levier ou effet de souffle
La probable victoire d’Emmanuel Macron aux élections présidentielles ouvre un nouveau chapitre de l’histoire politique française. Le voilà devant écrire une partition dont les éléments joués par chacun des acteurs politiques et sociaux sont difficilement compatibles. Le risque de cacophonie est énorme avant de pouvoir jouer la subtilité de la polyphonie. lire la suite
-
24 avril 2017
Immigration: fantasmes et réalités ignorées du débat électoral
Un problème totalement occulté dans la campagne électorale concerne les descendants d’immigrés. L’importance numérique de cette seconde génération et l’intensité des problèmes qui lui sont associés crée un abcès de fixation, assez particulier dans le paysage européen, qui devrait être au premier plan du débat public. Il n’en est rien. Et les propositions politiques qui se focalisent sur le contrôle des flux migratoires n’apportent aucune réponse à ce problème structurel, qui résulte d’un mélange complexe et détonnant de discriminations, de défaut d’intégration, de malaise identitaire et de montée de la radicalité. lire la suite
-
22 avril 2017
Du pluralisme et de quelques détails démocratiques
Le populisme de gauche se distingue de celui de droite par son caractère antiautoritaire. Nous ne sommes plus en 1793, nous dit-on. Nous devrions donc être pleinement rassurés. Nous ne le sommes pas, cependant. lire la suite
-
21 avril 2017
Marine Le Pen peut (encore) gagner, avec un plafond de verre en cristal de Murano
Le récent affaissement de Marine Le Pen dans les sondages ne présage en rien de l’issue finale du scrutin. Car sa qualification encore incertaine pour le deuxième tour pourrait, cette fois-ci, déboucher sur son élection. Ce scénario n’est pas le plus probable. Mais il n’est plus impossible. Que s’est-il passé depuis la présidentielle de 2002, qui avait vu Jacques Chirac écraser le candidat du Front national avec 82,21% des suffrages ? lire la suite
-
21 avril 2017
Campagne présidentielle: l’imaginaire fantasmé de la mondialisation
La construction imaginaire entre le monde d’hier et monde de demain est la matrice organisant le débat de la présidentielle. Elle sous-tend une rhétorique sur la mondialisation, qui échoue à saisir la complexité des phénomènes en cours et surtout occulte des questions bien plus brûlantes. lire la suite
-
20 avril 2017
La folle élection
Les Français vivent un moment très particulier de leur histoire, celui d’une élection devenue folle. Comme si ce que les gens de l’Action française appelaient jadis le « bonneteau démocratique » menaçait de devenir la loi de la République. Entre le 23 avril et le 7 mai, tout peut arriver en France. lire la suite
-
19 avril 2017
Les jeunes et le vote FN: de la voix de la protestation à la voie de l’alternance
Les jeunes électeurs, bien que dans leur grande majorité intéressés par l’élection présidentielle, abordent le scrutin avec encore beaucoup d’incertitudes quant à leur participation et toujours avec une forte indécision quant à leur vote. Nombreux sont ceux qui attendront le jour même du vote pour faire leur choix. Mais une chose est sûre : la tentation des extrêmes, en réponse à un mécontentement et à une défiance envers la politique institutionnelle et les partis de gouvernement, est à son plus haut niveau et gagne des segments entiers et diversifiés de la jeunesse. Et cette tentation des extrêmes mobilise les plus décidés. lire la suite
-
18 avril 2017
Frexit: deux ou trois choses que Le Pen et Mélenchon ne vous disent pas...
Sur les quatre principaux candidats, deux considèrent qu’on peut jeter par dessus bord soixante ans d’intégration européenne, augmenter massivement la dépense publique, redistribuer à tout va malgré la dette accumulée. Peut-on prendre au sérieux leurs propositions? Chiche! Regardons donc leurs arguments. Surprise, ils ne vous ont pas tout dit. lire la suite
-
15 avril 2017
La vertu, le bruit et la fureur…
Nous vivons un « moment Mélenchon » comme le disent les médias. Faut-il en être surpris ? Jean-Luc Mélenchon n’est pas là par un concours de circonstances. Il est temps de considérer avec sérieux ce qu’il propose et ce qu’il représente. lire la suite
-
14 avril 2017
Le mythe de la VIe République
Depuis une vingtaine d’années, le passage à une VIe République est le slogan favori d’hommes politiques en mal d’idées. Certes, ce concept flou ne débouche pas sur beaucoup de propositions concrètes. Néanmoins, la persistance du débat sur la nécessité d’un changement profond de nos institutions a un effet pervers sur le fonctionnement de la démocratie. lire la suite
-
13 avril 2017
Comment guérir de la présidentiélite?
Toute la dramaturgie politique française tourne désormais autour d'une échéance devenue la clé de voûte de notre vie publique. Avec des conséquences particulièrement fâcheuses. Mais la configuration particulière de cette année électorale peut ouvrir vers une autre culture politique. lire la suite
-
12 avril 2017
La campagne s’égare en Russie
L’affaire syrienne a pris à contre-pied les candidats les plus favorables à la Russie de Vladimir Poutine ; elle n’a cependant pas affaibli leurs convictions ni modifié leurs positions. Elle a aussi démenti les formules consensuelles d’Emmanuel Macron qui se sont trouvées aussitôt dépassées par les événements. Au total, sur la Russie, la position la plus lucide revient à Benoît Hamon, c’est-à-dire au plus petit des grands candidats, en passe d’être abandonné par son électorat. lire la suite
-
11 avril 2017
Pourquoi ce rejet de l’Europe?
Vilipender l’Europe fait recette ces jours-ci. Il y a toujours eu des souverainistes, c’est bien normal, mais ils constituaient une petite minorité ésotérique, essentiellement positionnée aux extrêmes de l’échiquier politique. Ce n’est plus le cas, et ce n’est même plus surprenant. L’explication habituelle est le syndrome de Barbe Bleue. lire la suite
-
10 avril 2017
La leçon de vote utile du professeur Lefebvre
Rémi Lefebvre, professeur de science politique, nous a donné récemment dans le journal Le Monde une leçon sur le vote utile que, j’espère, il ne dispense pas à ses propres étudiants. Ce beau morceau d’idéologie a peu à voir, en effet, avec une approche scientifique qui exige à la fois une certaine distance à son objet et quelques données à l’appui des affirmations assénées. Rien de tout cela dans ce papier tout à la gloire de Benoît Hamon et à la détestation d’Emmanuel Macron. lire la suite
-
6 avril 2017
De quoi Jean-Luc Mélenchon est-il le nom?
La percée de Jean-Luc Mélenchon amène à s’interroger sur ce que représente le candidat de la France insoumise. La tentation est grande de le considérer comme un simple interprète d’une version actualisée du logiciel de la gauche de la gauche. Cette analyse n’est vraie qu’en partie. Car, du point de vue de la stratégie, Jean-Luc Mélenchon explore une autre voie. lire la suite
-
5 avril 2017
La nouvelle théorie du ruissellement, ou comment les sciences sociales reviennent en 1980
Une récente tribune publiée dans Le Monde, signée par deux chercheurs engagés au côté de Benoît Hamon, vante le grand acquis de la campagne d’un candidat qui serait parvenu à susciter « une nouvelle alliance des idées, des citoyens et du politique ». Mais à y regarder de plus près l’alliance en question révèle une vision fossilisée de l’utilité des sciences sociales. lire la suite
-
30 mars 2017
Match Fillon-Macron: thatchérisme versus libéralisme? (2)
Il n’est pas facile de déterminer lequel des deux programmes est le plus libéral sur le plan strictement économique, dans la mesure où leurs différences sont de nature plus que de degré. L'occasion de reposer la question: en quoi un libéralisme de gauche et un libéralisme de droite se distinguent-ils? lire la suite
