-
8 juin 2017
Quelques questions sur l'affaire Ferrand
Un regard rapide sur l'actualité des derniers mois, voire des dernières années, donne le sentiment d'une augmentation du nombre d'affaires mettant en cause des élus, entretenant ainsi un climat de défiance. Qu’en est-il exactement et quelles réflexions suscite le cas de Richard Ferrand? lire la suite
-
8 juin 2017
Du code du travail à la gouvernance des entreprises. Un compromis possible?
Pourquoi ne pas proposer aux partenaires sociaux un compromis qui pourrait être résumé par le « deal » suivant : d’un côté, le maintien des réformes envisagées quitte à ce qu’elles fassent l’objet d’aménagements périphériques, de l’autre l’institution d’une nouvelle gouvernance de l’entreprise dans laquelle la participation des représentants des salariés aux décisions sociales et économiques serait renforcée? lire la suite
-
7 juin 2017
Moralisation de la vie publique: le diable est dans les détails
Le projet de loi de moralisation de la vie publique entend prévenir les conflits d’intérêt; mettre un terme aux emplois (présumés) fictifs; combattre la corruption; mais aussi renouveler une Assemblée Nationale jugée trop peu représentative de la société française. Si le projet répond aux attentes légitimes des citoyens en matière de transparence, les conséquences de certaines mesures, bien qu’apparemment consensuelles, méritent d’être examinées car elles pourraient ne pas avoir les effets escomptés. lire la suite
-
2 juin 2017
De quel libéralisme Emmanuel Macron est-il le nom?
À lire et à entendre Emmanuel Macron, il peut sembler aussi aisé de l’inclure dans la grande famille libérale que délicat de le rattacher à un courant précis au sein de cette mouvance hétéroclite. lire la suite
-
31 mai 2017
Martine Aubry atterrit, mais s’écrase
Martine Aubry partage avec bien de ses collègues de droite et de gauche deux caractéristiques. Tout d’abord, elle fonde sa réflexion sur des convictions idéologiques: des croyances qui ne sont pas susceptibles d’être évaluées par une confrontation à la réalité. L’autre caractéristique est le fameux volontarisme politique, l’idée que l’on peut soumettre les (horribles) mécanismes économiques à des décisions politiques, grâce à un État stratège. lire la suite
-
26 mai 2017
Cohabitation, coalition, ou coagulation?
Bien qu’élu au second tour par deux électeurs sur trois (parmi les suffrages exprimés), le nouveau président de la République n’a aucunement la garantie de disposer d’une majorité absolue à l’issue des législatives de juin. Trois scénarios sont envisageables. lire la suite
-
25 mai 2017
Les trois tabous économiques que transgresse Emmanuel Macron
On reproche souvent au programme d’Emmanuel Macron d’oublier « la France d’en bas ». Pourtant, son programme comprend un grand nombre de mesures ciblées sur les bas revenus. Ce paradoxe peut s’expliquer par le fait que son programme déroge à trois idées solidement ancrées et dont la pertinence mérite d’être discutée. lire la suite
-
24 mai 2017
Michel Onfray et le biais d’intentionnalité
Nous avons tous un peu perdu la tête dans cette campagne électorale. L’agitation sur les réseaux sociaux a souvent excédé de beaucoup le plaisir de la dispute. Mais parmi tous les commentaires loufoques ou haineux que ce moment de notre histoire a inspirés, l’interprétation de Michel Onfray mérite qu’on s’y arrête. lire la suite
-
22 mai 2017
La loi Travail d’Emmanuel Macron
La question du travail sous tous ses aspects, seuils sociaux, hiérarchie des normes, modalités de licenciement, impasses et inefficacité de la politique de formation, indemnisation du chômage, est au cœur de la réforme économique du pays. Le dernier à s’être saisi de ces problèmes fut François Hollande, c’est son échec qui motive aujourd’hui le train de réformes que veut lancer, par ordonnances, le président Macron. lire la suite
-
20 mai 2017
Les enjeux du vote catholique
L’irruption du débat sur le vote des catholiques est l’un des aspects les plus surprenants de ces élections présidentielles hors du commun. Il faut y voir dans une large mesure la conséquence de l’intense polémique déclenchée par l’examen et le vote de la loi sur le mariage pour tous qui a réveillé d’anciennes divisions au sein d’une communauté réduite mais encore influente. lire la suite
-
19 mai 2017
La France est-elle victime d’une overdose de politique?
Perçue à travers le regard sans concession de la presse étrangère, la France est décidément une bien curieuse contrée, où les citoyens ne cessent d’exprimer vigoureusement leur défiance à l’égard de leurs gouvernants (et de leurs élites en général), tout en manifestant une passion singulière et jamais tarie pour la politique. lire la suite
-
19 mai 2017
Démocratie sociale: l’inconnue du quinquennat
Pour un héritier revendiqué de la deuxième gauche, se réclamant de Michel Rocard, proche de la revue Esprit, ayant fait ses classes auprès de Paul Ricœur, comment comprendre la quasi absence de la société civile et des corps intermédiaires dans la proposition politique d’Emmanuel Macron? lire la suite
-
17 mai 2017
Du ni gauche ni droite au gauche, centre et droite
Après une campagne présidentielle menée par Emmanuel Macron sous le signe du ni gauche ni droite, le gouvernement qui va affronter les élections législatives a été formé selon une formule différente, celle du gauche/centre/droite. Le changement est logique politiquement et administrativement. Il ne s’agit pas de simples débauchages individuels mais d’une tentative audacieuse de recomposition politique. lire la suite
-
10 mai 2017
Les réformes économiques seront très difficiles
En fin de campagne, Macron a affirmé comprendre la colère des perdants du progrès technologique et de la mondialisation. Le progrès est inéluctable, bien heureusement. Il produit la destruction créatrice, une idée développée il y trois quarts de siècle par Joseph Schumpeter et popularisée en France par Philippe Aghion. Les réformes vont faire de nombreux perdants, ils le savent et sont déjà en colère. Ces perdants doivent être protégés. Comment? Les solutions sont diverses en fonction de chaque réforme. lire la suite
-
9 mai 2017
Emmanuel Macron a-t-il obtenu un mandat pour réformer la France?
La très nette victoire d’Emmanuel Macron a été parfois commentée comme une victoire par défaut qui ne donnerait pas un véritable mandat au nouveau président pour réformer le pays. Or, les deux arguments les plus souvent avancés à l’appui de cette thèse sont très contestables. La légitimité électorale du nouveau président n’est pas inférieure à celle de ses prédécesseurs. Ce sont des éléments d’une autre nature qui pourraient limiter cette portée, des éléments qui sont de nature institutionnelle. lire la suite
-
5 mai 2017
À quoi sert le populisme de gauche?
Jean-Luc Mélenchon n’a pas vraiment choisi sa position (« sans moi ! ») pour le second tour de l’élection présidentielle car il pouvait difficilement faire autrement. Mais loin de l’exonérer de sa responsabilité, cette situation est accablante, rétrospectivement si l’on peut dire, pour toute sa trajectoire depuis qu’il a rompu avec le Parti socialiste. lire la suite
-
5 mai 2017
La gauche est-elle nécessaire à une démocratie libérale?
La contradiction pathologique qui mine la gauche non communiste oppose son rêve socialiste et son acceptation de la démocratie libérale. lire la suite
-
4 mai 2017
Cafouillage sur l’euro
Une monnaie, une banque centrale. Marine Le Pen propose deux monnaies, une banque centrale. Ça n’existe pas, ça n’a jamais existé, c’est impossible. Soit elle et ses conseillers ne comprennent pas ce qu’est la monnaie, soit ils le savent et essaient de tromper les électeurs. Peut-être même les deux en même temps. lire la suite
-
3 mai 2017
France d’en haut, France d’en bas…
Les résultats du 1er tour de l’élection présidentielle ont été interprétés par beaucoup de commentateurs comme l’expression d’une opposition entre une France privilégiée, celle des centres-villes et des catégories aisées, et d'une France populaire, victime de la mondialisation et de la désindustrialisation. Ce clivage sociopolitique est indéniable. Mais la question demeure : comment l’interpréter ? lire la suite
-
3 mai 2017
Comment Mélenchon a ravi le vote de la jeunesse
30% des électeurs de 18-24 ans ont apporté leurs suffrages à Jean-Luc Mélenchon le 23 avril. Par une mobilisation de dernière minute ou un changement de pied, le vote protestataire des jeunes, que l’on croyait acquis à Marine Le Pen, s’est tourné vers le leader des Insoumis. Les contours sociaux de ce vote sont à méditer. lire la suite
