-
19 mai 2017
Démocratie sociale: l’inconnue du quinquennat
Pour un héritier revendiqué de la deuxième gauche, se réclamant de Michel Rocard, proche de la revue Esprit, ayant fait ses classes auprès de Paul Ricœur, comment comprendre la quasi absence de la société civile et des corps intermédiaires dans la proposition politique d’Emmanuel Macron? lire la suite
-
17 mai 2017
Du ni gauche ni droite au gauche, centre et droite
Après une campagne présidentielle menée par Emmanuel Macron sous le signe du ni gauche ni droite, le gouvernement qui va affronter les élections législatives a été formé selon une formule différente, celle du gauche/centre/droite. Le changement est logique politiquement et administrativement. Il ne s’agit pas de simples débauchages individuels mais d’une tentative audacieuse de recomposition politique. lire la suite
-
10 mai 2017
Les réformes économiques seront très difficiles
En fin de campagne, Macron a affirmé comprendre la colère des perdants du progrès technologique et de la mondialisation. Le progrès est inéluctable, bien heureusement. Il produit la destruction créatrice, une idée développée il y trois quarts de siècle par Joseph Schumpeter et popularisée en France par Philippe Aghion. Les réformes vont faire de nombreux perdants, ils le savent et sont déjà en colère. Ces perdants doivent être protégés. Comment? Les solutions sont diverses en fonction de chaque réforme. lire la suite
-
9 mai 2017
Emmanuel Macron a-t-il obtenu un mandat pour réformer la France?
La très nette victoire d’Emmanuel Macron a été parfois commentée comme une victoire par défaut qui ne donnerait pas un véritable mandat au nouveau président pour réformer le pays. Or, les deux arguments les plus souvent avancés à l’appui de cette thèse sont très contestables. La légitimité électorale du nouveau président n’est pas inférieure à celle de ses prédécesseurs. Ce sont des éléments d’une autre nature qui pourraient limiter cette portée, des éléments qui sont de nature institutionnelle. lire la suite
-
5 mai 2017
À quoi sert le populisme de gauche?
Jean-Luc Mélenchon n’a pas vraiment choisi sa position (« sans moi ! ») pour le second tour de l’élection présidentielle car il pouvait difficilement faire autrement. Mais loin de l’exonérer de sa responsabilité, cette situation est accablante, rétrospectivement si l’on peut dire, pour toute sa trajectoire depuis qu’il a rompu avec le Parti socialiste. lire la suite
-
5 mai 2017
La gauche est-elle nécessaire à une démocratie libérale?
La contradiction pathologique qui mine la gauche non communiste oppose son rêve socialiste et son acceptation de la démocratie libérale. lire la suite
-
4 mai 2017
Cafouillage sur l’euro
Une monnaie, une banque centrale. Marine Le Pen propose deux monnaies, une banque centrale. Ça n’existe pas, ça n’a jamais existé, c’est impossible. Soit elle et ses conseillers ne comprennent pas ce qu’est la monnaie, soit ils le savent et essaient de tromper les électeurs. Peut-être même les deux en même temps. lire la suite
-
3 mai 2017
France d’en haut, France d’en bas…
Les résultats du 1er tour de l’élection présidentielle ont été interprétés par beaucoup de commentateurs comme l’expression d’une opposition entre une France privilégiée, celle des centres-villes et des catégories aisées, et d'une France populaire, victime de la mondialisation et de la désindustrialisation. Ce clivage sociopolitique est indéniable. Mais la question demeure : comment l’interpréter ? lire la suite
-
3 mai 2017
Comment Mélenchon a ravi le vote de la jeunesse
30% des électeurs de 18-24 ans ont apporté leurs suffrages à Jean-Luc Mélenchon le 23 avril. Par une mobilisation de dernière minute ou un changement de pied, le vote protestataire des jeunes, que l’on croyait acquis à Marine Le Pen, s’est tourné vers le leader des Insoumis. Les contours sociaux de ce vote sont à méditer. lire la suite
-
2 mai 2017
Macron - Le Pen, qui est le plus national?
L’opposition des programmes économiques d’Emmanuel Macron et de Marine Le Pen est vue comme celle d’une ligne ‘mondialiste européenne’ contre une ligne ‘nationaliste eurosceptique’. D’un côté, un partisan d’une mondialisation heureuse, de l’autre, une partisane d’un ‘protectionnisme intelligent’. Pourtant, une lecture attentive des plateformes fait apparaître un clivage bien différent, à front renversé pourrait-on dire. lire la suite
-
2 mai 2017
La supplique du journal Le Monde à Jean-Luc Mélenchon
L’éditorial du Monde daté du 30 avril appelant Jean-Luc Mélenchon à renoncer au ni-ni et à donner à ses électeurs la consigne de voter pour Emmanuel Macron dimanche prochain laisse pantois. Certes, on peut regretter avec l’éditorialiste que Mélenchon ne veuille pas trancher clairement en faveur du vote Macron. Mais faut-il s’en étonner et considérer comme pertinents les arguments utilisés à l’appui de la supplique adressée au leader de la France insoumise pour tenter de le faire changer d’avis ? Ce n’est pas notre avis. lire la suite
-
27 avril 2017
Marine Le Pen ou le mythe de l’État fort
Marine Le Pen cherche depuis des années à se présenter aux électeurs comme une femme d’autorité, apte à protéger les Français des maux de la mondialisation. Mais loin de déboucher sur un État fort, souverain, protecteur et généreux, ses propositions ne peuvent engendrer qu’un État obèse, tentaculaire et impotent. lire la suite
-
25 avril 2017
Effet de levier ou effet de souffle
La probable victoire d’Emmanuel Macron aux élections présidentielles ouvre un nouveau chapitre de l’histoire politique française. Le voilà devant écrire une partition dont les éléments joués par chacun des acteurs politiques et sociaux sont difficilement compatibles. Le risque de cacophonie est énorme avant de pouvoir jouer la subtilité de la polyphonie. lire la suite
-
24 avril 2017
Immigration: fantasmes et réalités ignorées du débat électoral
Un problème totalement occulté dans la campagne électorale concerne les descendants d’immigrés. L’importance numérique de cette seconde génération et l’intensité des problèmes qui lui sont associés crée un abcès de fixation, assez particulier dans le paysage européen, qui devrait être au premier plan du débat public. Il n’en est rien. Et les propositions politiques qui se focalisent sur le contrôle des flux migratoires n’apportent aucune réponse à ce problème structurel, qui résulte d’un mélange complexe et détonnant de discriminations, de défaut d’intégration, de malaise identitaire et de montée de la radicalité. lire la suite
-
22 avril 2017
Du pluralisme et de quelques détails démocratiques
Le populisme de gauche se distingue de celui de droite par son caractère antiautoritaire. Nous ne sommes plus en 1793, nous dit-on. Nous devrions donc être pleinement rassurés. Nous ne le sommes pas, cependant. lire la suite
-
21 avril 2017
Marine Le Pen peut (encore) gagner, avec un plafond de verre en cristal de Murano
Le récent affaissement de Marine Le Pen dans les sondages ne présage en rien de l’issue finale du scrutin. Car sa qualification encore incertaine pour le deuxième tour pourrait, cette fois-ci, déboucher sur son élection. Ce scénario n’est pas le plus probable. Mais il n’est plus impossible. Que s’est-il passé depuis la présidentielle de 2002, qui avait vu Jacques Chirac écraser le candidat du Front national avec 82,21% des suffrages ? lire la suite
-
21 avril 2017
Campagne présidentielle: l’imaginaire fantasmé de la mondialisation
La construction imaginaire entre le monde d’hier et monde de demain est la matrice organisant le débat de la présidentielle. Elle sous-tend une rhétorique sur la mondialisation, qui échoue à saisir la complexité des phénomènes en cours et surtout occulte des questions bien plus brûlantes. lire la suite
-
20 avril 2017
La folle élection
Les Français vivent un moment très particulier de leur histoire, celui d’une élection devenue folle. Comme si ce que les gens de l’Action française appelaient jadis le « bonneteau démocratique » menaçait de devenir la loi de la République. Entre le 23 avril et le 7 mai, tout peut arriver en France. lire la suite
-
19 avril 2017
Les jeunes et le vote FN: de la voix de la protestation à la voie de l’alternance
Les jeunes électeurs, bien que dans leur grande majorité intéressés par l’élection présidentielle, abordent le scrutin avec encore beaucoup d’incertitudes quant à leur participation et toujours avec une forte indécision quant à leur vote. Nombreux sont ceux qui attendront le jour même du vote pour faire leur choix. Mais une chose est sûre : la tentation des extrêmes, en réponse à un mécontentement et à une défiance envers la politique institutionnelle et les partis de gouvernement, est à son plus haut niveau et gagne des segments entiers et diversifiés de la jeunesse. Et cette tentation des extrêmes mobilise les plus décidés. lire la suite
-
18 avril 2017
Frexit: deux ou trois choses que Le Pen et Mélenchon ne vous disent pas...
Sur les quatre principaux candidats, deux considèrent qu’on peut jeter par dessus bord soixante ans d’intégration européenne, augmenter massivement la dépense publique, redistribuer à tout va malgré la dette accumulée. Peut-on prendre au sérieux leurs propositions? Chiche! Regardons donc leurs arguments. Surprise, ils ne vous ont pas tout dit. lire la suite
