Gérard Petit edit
Ingénieur en génie atomique, retraité d'EDF Écrivez à Gérard Petit-
19 décembre 2023
Pourquoi pas deux EPR à Fos-sur-mer?
Le processus d’implantation des EPR sur des sites où EDF exploite actuellement des réacteurs est logique : terrains déjà acquis, connexion facilitée au réseau THT et environnement socio-économique accoutumé au nucléaire. Cela ne garantit pas pour autant un long fleuve tranquille pour les projets concernés, mais diminue les risques d’opposition locale frontale et violente. Pourtant, en procédant ainsi, on s’est sans doute privé de localisations plus judicieuses. Il est encore temps d’ouvrir le débat. lire la suite
-
28 juillet 2023
Le nucléaire européen sous influence allemande
Les orientations données aux politiques européennes de transition énergétique posent directement la question d’une hégémonie allemande en Europe. Baptisées de noms qui les inscrivent dans une vision prospective guidée par l’impératif de transition énergétique, ces politiques doivent beaucoup à l’Allemagne et à son puissant lobbying qui a polarisé fondamentalement tout le dispositif européen, au nom de principes mais aussi plus discrètement d'intérêts. lire la suite
-
8 novembre 2022
Que penser des problèmes techniques de l’EPR?
L’incident rencontré sur le premier EPR en service (Taishan 1 en Chine) a vite été attribué à la turbulence du débit de refroidissement du cœur de ces réacteurs. Il mettrait en vibration excessive certains assemblages combustibles, provoquant l’usure locale de leur structure, le percement des crayons et un relâchement de radioactivité dans le circuit primaire. La conception même de la cuve des EPR se trouverait donc mise en cause. Mais est-ce si simple, et ne désigne-t-on pas trop vite un coupable idéal? lire la suite
-
23 septembre 2022
Indisponibilité des réacteurs: surprenantes lectures, surprenantes postures
Injonctions, contrôles, reporting serré, l’Exécutif veut reprendre la main. L’opérateur EDF, jugé défaillant, est désormais sous surveillance rapprochée. Une analyse orientée, mal fondée, qui redistribue sans vergogne les cartes et les responsabilités, au risque fort de la confusion des rôles et de l’inefficacité. lire la suite
-
3 juin 2022
Avenir du nucléaire: faisons mentir le président Queuille!
L’éclaircie constatée l’an passé n’a pas duré et de nouveau, des menaces s’accumulent sur le futur du nucléaire national, dont l’image est brouillée. Le discours officiel, ambigu et lénifiant, pérennise à bas bruit un entre-deux risqué, pour une filière en charge de construire les unités nouvelles et de soutenir l’exploitation des réacteurs existants. Or l’immobilisme est un poison mortel pour cette phalange industrielle. lire la suite
-
28 avril 2022
Le rendez-vous manqué du nucléaire français
Début avril, seuls 33 réacteurs sur 56 étaient en fonctionnement. Un rendez-vous manqué, alors qu’un empilement inédit de contingences affecte notre environnement géopolitique et met en évidence la dépendance énergétique de l’Europe à des partenaires hostiles, que nos électrons nucléaires nationaux font défaut. Que s’est-il passé? lire la suite
-
26 janvier 2022
EDF: pour sauver la flottille des revendeurs, on coule le navire amiral!
EDF va voir augmenter le volume de l’Accès régulé à l’énergie nucléaire historique (ARENH), une disposition de la loi NOME qui permet aux fournisseurs alternatifs d'accéder à un prix régulé de l'électricité produite dans les centrales nucléaires. Cette augmentation enferre davantage le pays dans le schéma tragique de la fausse concurrence. lire la suite
