Alain Policar edit
Chercheur au CEVIPOF (Sciences Po) Écrivez à Alain Policar-
16 novembre 2023
Wokisme? Une réponse à Pierre-André Taguieff
Dans un article publié par Telos le 7 novembre, Pierre-André Taguieff s’inquiète de «l’extrême droitisation» dont sont victimes les adversaires du «wokisme». Mais il procède en retour à une charge tout aussi réductrice, qui appelle une réponse sur le fond. Le «wokisme», tel qu’il le représente dans son article, existe-t-il? lire la suite
-
23 février 2021
Peut-on défendre le décolonialisme?
On peut considérer le décolonialisme comme une mauvaise réponse à la discrimination et à la stigmatisation que subissent les populations dites racisées. Mais que la réponse soit mauvaise ne fait pas disparaître la question, et la violence des passions autour de cette question suggère qu’elle aujourd’hui essentielle. lire la suite
-
16 juin 2020
Un nationalisme qui ne dit pas son nom. Sur le Front populaire de Michel Onfray
On pourrait ne pas accorder d’importance aux déclarations à l’emporte-pièce de Michel, Onfray, son auteur étant totalement discrédité dans le champ intellectuel. On aurait tort. Sa revue bénéficie d’un «engouement paradoxal» (Henri Peña-Ruiz), et il conviendrait de comprendre pourquoi. lire la suite
-
26 mai 2020
Bruno Latour, le virus et la vérité
Dans un entretien accordé à Libération jeudi 14 mai, Bruno Latour explique qu’on ne peut encore «cerner le virus, socialement, politiquement, collectivement». Et il ajoute: «Il est une construction extrêmement labile». L’usage de ce terme, construction, rappelle l’adhésion de Latour au constructivisme, philosophie officielle de la sociologie empirique des sciences. Parce que l’activité scientifique ne peut être séparée des cadres sociaux au sein desquels elle se réalise, toute vérité scientifique serait une construction: elle ne saurait découler de la démonstration, de la preuve publique. lire la suite
-
28 janvier 2020
L’être humain est-il un animal comme les autres?
Alors que le légitime souci de la nature suppose la défense des espèces et de la biodiversité, les antispécistes, notamment sous leur occurrence animaliste, défendent une logique abolitionniste qui conduirait à un monde sans «animaux». lire la suite
-
13 novembre 2019
De l’ethos de la laïcité. Réponse à Souâd Ayala
Dans Le Monde du 26 octobre, Souâd Ayada, inspectrice générale de philosophie et présidente du Conseil supérieur des programmes, a proposé sur la laïcité une série d’arguments qui méritent discussion. lire la suite
-
1 juillet 2019
L’inquiétant retour de la race
Nous assistons, depuis quelques années, à ce que l’on pourrait nommer une extension du domaine de la race dans le monde académique. Pour un certain nombre d’auteurs appartenant à la pensée décoloniale, il faudrait briser le consensus scientifique sur l’inexistence biologique des races dans l’espèce humaine. La lucidité serait à ce prix. Cette offensive politique aux relents fortement identitaristes conduit dans plusieurs impasses. lire la suite
